Н.Костицина: 13 часов 7 минут, почти уже 8 . У микрофона Наталья Костицина. Здравствуйте! И в программе "47 регион" у нас сегодня председатель Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды, нет, просто по природным ресурсам , ставим точку, Александр Степченко. Александр Анатольевич, здравствуйте!
А.Степченко: Здравствуйте!
Н.Костицина: Вы можете свои вопросы присылать на сайт www.echomsk.spb.ru , выйдя на сайт, можете прямо в режиме онлайн задавать в чате свои вопросы. Давайте знакомиться. Во-первых, насколько я понимаю, вы, возглавляя комитет по природным ресурсам, имеете , в общем, и профильное образование, поскольку закончили Лесотехническую академию имени Кирова. Мало того, что защитили кандидатскую диссертацию, вы кандидат географических наук, вы же и доктор сельскохозяйственных наук. В полях работали?
А.Степченко: Вообще я начинал учебу в Лисинском лесном колледже, академию уже заканчивал позже, уже работая в лесном хозяйстве, и работу свои начал с мастера леса в Лужском тогда еще лесхозе в Красногорском лесничестве.
Н.Костицина: Причем так получилось, что сегодня 17 декабря 2010-го года, и по какой-то случайности получается, что вы именно приступили к работе в администрации Ленинградской области 17 декабря два года назад.
А.Степченко: Ну да, действительно такое совпадение.
Н.Костицина: Короче, тот Лесной кодекс, который перед вступлением многие экологи и многие специалисты говорили о том, что это революционный кодекс, но очень много бед он нам принесет. Вы, что называется, сразу должны были принять к сведению и работать уже в рамках Лесного кодекса нового.
А.Степченко: Да, действительно и, на мой взгляд, революционный закон, он изменил в принципе все. Самое главное, что он изменил, он перешел от разрешительной системы лесопользования к заявительной. То есть он подразумевает, что лесопользователь по сути своей добросовестный исполнитель, и он информирует государство о том, что, когда и где он будет делать. А задача государства - правильно спланировать эту работу и проконтролировать, чтобы лесопользователь ее правильно выполнял.
Н.Костицина: А что на деле?
А.Степченко: На деле ,конечно, не все лесопользователи добросовестные, и должно еще будет какое-то пройти время, естественно, для того, чтобы и мы оценили работу, и мы сейчас активно расторгаем с некоторыми недобросовестными лесными арендаторами лесных участков, уже больше 10-ти в этом году мы расторгли, выставляем опять на аукционы, получаем новых арендаторов. Как правило, это уже достаточно опытные крупные компании, которые либо занимаются заготовкой и переработкой , либо занимались только переработкой, они уже несколько по-другому подходят и смотрят на перспективу использования этих лесных участков.
Н.Костицина: Вы обратили внимание, вчера, во время прямой линии жителей России с премьером Путиным, один из жителей села Владимирской области, которая очень пострадала от летних пожаров, поинтересовался, вернут ли сокращенных лесников-обходчиков, и на вопросы этого жителя села премьер долго говорил о грядущих изменениях в лесном кодексе, об усилении ответственности арендаторов, об изменениях в лесном кодекс вы знаете?
А.Степченко: Конечно, знаю, мало этого, мы , наверное, один из самых активных регионов, который выходил с предложениями о внесении различных поправок и в Лесной кодекс и в другие федеральные нормативно-правовые акты. А могу сказать, что очень многие наши предложения именно сейчас в сегодняшних поправках они рассматриваются, очень надеемся, что они будут поддержаны.
Н.Костицина: А что именно?
А.Степченко: Во-первых, это проблемы, которая в этом году коснулась почти всю Россию, это тушение лесных пожаров. Мы всегда говорили, что тушение лесных пожаров - это не какая-то непонятная коммерческая деятельность, ей должны заниматься специализированные учреждения или предприятия государственные, и здесь нельзя выбирать на основе аукциона исполнителя, иначе это может привести к беде. Ну и уже в Ленинградской области это сделали больше года назад, и во многом благодаря этому у нас была совершенно другая ситуация. У нас было большое количество лесных пожаров, средняя площадь пожаров всего чуть более гектара, что даже меньше, чем в прошлые годы, когда лес не горел .
Н.Костицина: Беда обошла стороной.
А.Степченко: Она была, но смогли общими усилиями ее удержать просто. То есть нельзя сказать, что у нас не было проблем. У нас была такая же сухая погода, у нас было такое же большое количество возгораний, просто большинство из них обнаружилось в течение первых часов, тушились в день обнаружения.
Н.Костицина: Наверное, народ все-таки был бдителен.
А.Степченко: Да, здесь хотелось бы поблагодарить жителей Ленинградской области, жителей Санкт-Петербурга, потому что у нас, мы знаем, около 2 миллионов человек в выходные выезжает на территорию области, и только благодаря тому, что все-таки люди с пониманием отнеслись, видя, что происходит во всей стране, очень осторожно вели себя в лесу и смогли общими усилиями не допустить этой большой беды.
Н.Костицина: Какие еще изменения были внесены, которые, надеюсь, будут учтены как поправки к Лесному кодексу?
А.Степченко: Там много концептуальных изменений. Есть предложение ужесточить ответственность за незаконные рубки, что мы уже два года инициировали в Государственную Думу, именно от Ленинградской области, от нашего Законодательного Собрания. Там есть ряд вопросов по организации лесоустройства, что тоже очень важно, питомнического хозяйства для выращивания новых молодых саженцев, для потом дальнейшей посадки их в селу. То есть там действительно много того, учтено тех ошибок, которые были выявлены за последние несколько лет.
Н.Костицина: Но ведь к непоправимым последствиям эти ошибки привели.
А.Степченко: Если посмотреть на последствия лесных пожаров, то да. А если посмотреть на то, что лес - это возобновляемый природный ресурс, это его отличает от всех остальных, то , конечно, можно сделать так, чтобы, во-первых, не до пустить в будущем такого, а во-вторых, с минимальными проблемами для экологии все-таки все это восстановить. Природа, она нам позволяет эти делать.
Н.Костицина: Скажите, что вы думаете о том, чтобы все-таки вернуть лесников-обходчиков. Эта тема, которая волнует очень многих. Ведь это те самые смотрители леса.
А.Степченко: Вы знаете, мы в Ленинградской области, в общем-то, создали достаточно эффективную, на наш взгляд, систему управления лесами, охрана лесов. Конечно, в некоторых, наверное, лесничествах нам бы хотелось побольше видеть сотрудников, но это вопрос уже несколько другого плана. Вернуть назад ту систем, наверное, уже невозможно. Потому что поменялась вся стратегия и административное реформирование всего государства ведется. Но есть еще такое общепринятое понятие как… каждому дереву лесника не приставишь. Здесь важно не только сколько людей, а гораздо важнее, как они оснащены, насколько это профессионально подготовленные люди. Мы пошли по пути именно оснащения этих людей. У нас каждый лесничий имеет машину, у нас развивается система видеонаблюдения за лесами.
Н.Костицина: А что это за система видеонаблюдения?
А.Степченко: Это система видеокамер, установленных на вышках специальных, для раннего обнаружения лесных пожаров. Используем систему космического мониторинга лесов, в том числе и она позволяет контролировать деятельность арендаторов. То есть здесь важнее использовать современные технологии и хороших ответственных специалистов, потому что можно набрать много людей, но толку из этого не будет никакого.
Н.Костицина: Александр Анатольевич, я нашла такую информацию, что Ленинградская область была признана буквально тут на днях одним из лидеров по качеству государственного управления лесами в России. Впервые в новейшей истории страны такой табель о рангах составил Всемирный фонд дикой природы с помощью национального рейтингового агентства. Подтверждаете?
А.Степченко: Мы об этом узнали так же, как и вы, из средств массовой информации. Мы даже не знали, что такая работа ведется. Я, допустим, был приятно порадован, потому что далеко не всегда экологи в своей работе конструктивно подходят, оценивают действия государственных органов власти. Мы ни в коем случае в своих действиях не хотим нанести ущерба природе, я такой же человек, как и все, я тоже хочу отдыхать, дышать чистым воздухом, собирать грибы, ягоды, купаться в чистых речках, ничего другого я тоже не хочу в этой жизни. Но иногда наши действия общественности, населению непонятными кажутся.
Н.Костицина: Непонятны, потому что с точки зрения обывательской, в хорошем смысле обывательской, мне кажется, существует мнение, и какие-то тревожные звонки и можно найти в интернете, различные тревожные сообщения о том, что в Ленинградской области ведется варварская вырубка лесов под видом санитарных рубок. Как это соотносится место в рейтинге и сообщения с мест?
А.Степченко: Наверное, для того, чтобы и оценить, это нужно провести какие-то изучения, исследования. Понимаете, когда человек видит, что вырубают лес, конечно, ему , наверное, по природе своей это не нравится. Неприятно. Но я бы сначала обратился в лесничество, в Комитет по природным ресурсам для того, чтобы спросить, а почему и для чего это делают, послушать мнение специалистов. Ведь ни одна санитарная рубка не назначается без специального обследования лесопатологами, это специалисты , которые отвечают за оценку санитарного состояния леса. Это , как правило, сотрудники федерального учреждения. Мы в любом случае прислушиваемся к их мнению. И если мы видим, а иногда по внешнему состоянию насаждения не видно, но мы, профессионалы наши видят, что насаждения погибают, умирают, мы же не должны допустить, чтобы оно упало, сгнило и явилось еще большим очагом размножения вредителей и болезней. Есть соответствующие косвенные условия. И по внешнему для обывателя, к сожалению, это не видно, наверное, мы мало ведем работы с населением, это наш недостаток, мы об этом знаем, но когда к нам люди обращаются, мы всегда разъясняем, мы готовы и отправляем и проверки по таким фактам всегда.
Н.Костицина: Проверки отправляются, когда какие-то тревожные звонки, я повторюсь, что ведутся вырубки под видом санитарных рубок?
А.Степченко: Обязательно. Выезжают специалисты комитета, сначала лесничества, если мы видим, что там есть какие-то вопросы, направляем сотрудников комитета для дополнительных проверок. Вы знаете, к сожалению, процентов на девяносто восемь редко подтверждаются факты. Хотя мы всегда благодарим население за то, что нас информируют, потому что иногда, благодаря звонкам этим, мы выявляем какие-то нарушения действительно законодательства, и нам удается своевременно их пресечь.
Н.Костицина: Кстати, последнее такое событие, информация, которая поступила именно от жителей Ленинградской области, это ситуация вырубки Вепсского леса. Насколько мне известно, было какое-то совещание уже?
А.Степченко: Мы уже проводили несколько совещаний как раз сегодня у нас работает, вчера и сегодня там на территории в Подпорожском, Тихвинском районе работает комиссия. Мои сотрудники, сотрудники лесничества встречаются с населением, с лесопользователями. У нас есть комиссия в комитете, куда входят экологи, представители разных организаций, в том числе Гринпис, на который мы обсуждаем. Вообще назначение любой хозяйственной деятельности. Правда, только начала комиссия эту работу, но уже по результатам мы определили, что часть рубок нет необходимости проводить сейчас, необходимо в летний период провести обследование этих участков, часть рубок необходимо провести, потому что это может только ухудшить только санитарное состояние этого природного парка. Но здесь иногда, понимаете, происходят тоже такие интересные вещи, как в Подпорожском районе, допустим, людей устраивает, там участвуют в работе вепсы, а для вепсов это народный промысел - заготовка древесины, нельзя это сбрасывать со счетов. Это для них рабочие места, социально важный фактор. А в Тихвинском районе по какой-то причине возникает акция протеста. Причем без каких-то разумных объяснений, просто не хотим, чтобы здесь рубили. Мы боимся, что будет нанесен непоправимый ущерб. Давайте обсудим, давайте посмотрим, действительно, может быть, и люди правы, может быть, есть какие-то серьезные в наш адрес замечания, мы что-то не досмотрели, не сделали. Но мы сознательно шли на передачу всех лесов в аренду, мы не передавали именно Вепсский лес в рубку, мы передавали большую территорию, в том числе часть особо охраняемой природной территории.
Н.Костицина: Это опять по Лесному кодексу, что можно передавать.
А.Степченко: Да, на этой части действует очень жесткое ограничение, что там можно делать, что нельзя. На остальной территории арендатор рубит, на этой территории он делает лесохозяйственные мероприятия. То есть он за счет своих денег содержит , делает противопожарные профилактические мероприятия, делает различные...
Н.Костицина: А проводят?
А.Степченко: Проводят, поверьте, проводят.
Н.Костицина: Вы сами говорили о недобросовестных арендаторах.
А.Степченко: А это уже новые, это уже как раз новые аукционы, которые прошли в этом году, с теми, кто это не делает, мы расторгаем, у нас и уже решение есть суда, еще направлены исковые. А с теми, кто проводит, почему нет? Пусть работают. Мы хотим поменять на эффективного пользователя, который и социально ответственный и хорошо умеет работать. В этом как раз наша задача.
Н.Костицина: Я напоминаю, что у нас в студии сегодня Александр Степченко, председатель Комитета по природным ресурсам. В частности в компетенцию нашего гостя сегодня входит и организация использования природных ресурсов, управление охраны Лесного фонда, организация лесовосстановления и так далее, так далее. Вы можете задавать свои вопросы у нас в чате, выйти .... Вы знаете, не могу не спросить, а вам знаком западный опыт, почему-то опять же у меня ощущение такое, что там не вырубаются леса, что там очень бережно относятся к ним, чего нельзя сказать у нас.
А.Степченко: Во-первых, точно это все наоборот, потому что в той же Финляндии заготовка леса ведется гораздо интенсивнее, чем в Ленинградской области, не говоря о других субъектах Российской Федерации. И мы в Ленинградской области с принятием нового кодекса почти на 30 % уменьшили объем вырубок, особенно сплошных. То есть у нас на Карельском перешейке вообще запрещены сплошные рубки, только в случае гибели насаждений. В Финляндии гораздо интенсивнее ведется лесное хозяйство, но…
Н.Костицина: Там подход другой?
А.Степченко: Он даже, скорей, гораздо мягче, чем у нас. Наше законодательства даже жестче, более регламентировано, чем законодательство в Скандинавии, в Европе или Америке. Это мы можем сказать совершенно объективно. Но и менталитет людей несколько иной, там не может человек себе позволить выбросить в окошко проезжающей машины пакет с мусором. Он понимает, что, с одной стороны, этого делать нельзя, с другой стороны, за это может быть очень большой штраф. Он не сможет проехать мимо начинающегося лесного пожара, потому что закон говорит, что он обязан проинформировать государство и даже оказать все меры для начала тушения лесного пожара, пока он еще маленький и можно это сделать. И плюс люди понимают, чем это может закончиться, они понимают, что в том числе и их частная собственность, а у них в Финляндии очень много лесов в частной собственности может пострадать от точно такого же варварского поведения других людей. Может быть, и это влияет . Сложно оценить. Мы сейчас поставили перед собой задачу именно детей, сегодняшнее подрастающее поколение приучить к правильному поведению в лесу. На это направлена сейчас наша противопожарная агитация. Мы заказали, сделали, показывали в течение 2 лет ролики мультипликационные по Пятому каналу, именно ориентированные на детей. Если ребенок скажет: «Папа, нельзя выбрасывать мусор или оставить не затушенный костер» - я думаю, что это гораздо эффективнее подействует, чем наша реклама.
Н.Костицина: Ну смотрите, кстати, к свалкам. По информации экологов, которую я запросила, в Ленобласти 16 полигонов, 217 свалок бытовых и промышленных, из них только 12 имеют лицензии. Соответственно, все остальное, оно не организовано по всем нормам безопасности, значит вся эта таблица Менделеева, она через почвы, насколько мне известно, в Ленинградской области такие известковые почвы, уходит в воду. В эти самые ручьи, которые попадают в реки, из которых мы пьем.
А.Степченко: Тоже не совсем так, дело в том, что почва у нас совершенно разная есть: и глина, и суглинки, и песчаные, все, что угодно. И в определенной степени, я не готов комментировать цифры сейчас, потому что полигонов у нас действительно, на наш взгляд, не хватает, у нас в этом году вводится в эксплуатацию, лицензируются два полигона еще. Вводится , построено, закончено строительство еще двух полигонов, и на стадии проектирования еще три полигона . Соответственно, будет строительство осуществляться. Может быть, еще и этого мало, мы посмотрим. Но то, что есть, это в определенной степени какие-то наследство досталось даже с советских времен иногда, потому что совершенно другое законодательство действовало, совершенно по-другому разрешительные документы выдавали. Но если уже там с 70-ых, 80-ых годов было место размещения отходов, то сейчас можно называть, как угодно. Но оно там было и есть. И наша задача его рекультивировать в соответствии с действующим законодательством, чтобы минимизировать негативное воздействие, которое есть. Проблем больше возникает именно в отношении людей. Иногда бездействие муниципальных образований первого уровня в поселениях, когда в поселении нет контейнеров. Куда людям выбрасывать мусор? Есть такие проблемы, мы о них знаем, и мы занимаемся этим вопросом. Но хуже ситуация гораздо с садоводствами. Каждое садоводство, оно обязано иметь контейнерную площадку, осуществлять
вывоз мусора. Мы знаем, есть часть людей, которые вывозят мусор, жители города обратно в город. Но это тоже неправильно, вести с собой пакет мусора.
Н.Костицина: Хорошо, вопрос понимается?
А.Степченко: Не выбрасывать это по дороге в лесу, это самое страшное.
Н.Костицина: Я понимаю, тем более, что, наверное, это еще те свалки, которые не учтенные в тех же самых лесах. А вопрос о переработке мусора, он поднимается в Ленинградской области? У нас в Петербурге какие-то подвижки все-таки идут в последнее время.
А.Степченко: Для этого создано специальное акционерное общество, где сто процентов учредители Ленинградская область, это управляющая компания по обращению с отходами, и перед ней как раз задача такая и стоит. Во-первых, содержания лицензирование новых полигонов, вплоть до их строительства, но при этом уже проработка новых технологий по переработке, очень сложно, понимаете, определить, что правильно, сжигать, закапывать, условно говоря. Надо максимально получить возможность отбора вторичных, макулатура, стекло, пластик, металл, много еще разных показателей, максимально задача выбрать это все , для этого сейчас выбираются места и для установки сортировочных линий и так далее. Но это процесс и не дешевый, и не быстрый, слишком много даже нам, если государство в этом участвует, оформить разрешительных документов. Это занимает…может быть, и правильно.
Н.Костицина: Вы упомянули уже опыт Финляндии. Я сейчас сразу вспоминаю, я была на мусороперерабатывающем маленьком заводите, по-моему, это был город Эспоо, спутник Хельсинки. Небольшой заводик, который, не знаю, такое ощущение, что я побывала , могу себе представить, на заводе по производству какой-нибудь точной техники. И таких заводиков, их немало в Ленинградской области, нет, в Финляндии. Вот видите, уже выдают желаемое за действительное. Хотелось бы.
А.Степченко: Такая цель стоит, конечно, и у нас, мы сейчас очень внимательно изучаем мировой опыт, потому что есть разные технологии, и мы хотим взять только самое передовое. И после этого тогда мы примем окончательное решение и по финансированию, и по строительству , и так далее. Но это очень непростой вопрос. Надо очень осторожно подходить, чтобы не ошибиться.
Н.Костицина: Вы знаете, вопросы пошли в чат, в частности Евгения интересуется: «Александр Анатольевич, вы же знаете, как иногда назначаются сплошные санитарные рубки. Вы будете отвечать уже после новостей, сначала расстраивается насаждение неправильными рубками ухода ( читаю, как написано), а через несколько лет назначается сплошная санитарная рубка». Давайте с ответа вашего начнем после 35-ти минут. Я напоминаю, что Александр Степченко, председатель Комитета по природным ресурсам в Ленинградской области, 47-го региона, у нас в студии. И мы прерываемся на новости и рекламу.
Н.Костицина: Александр Степченко, председатель Комитета по природным ресурсам 47-го региона , кстати, начинал с лесничего, кандидат географических наук, доктор сельскохозяйственных наук, и вопрос, который задал вам Евгений. Даже это реплика, вы же знаете, как иногда назначаются сплошные санитарные рубки...
А.Степченко: Там вопрос был гораздо шире о том, что это следствие неправильно проведенных предыдущих рубок. Да, к сожалению, такая ситуация есть. Но это не всегда ,скажем, делается, я даже думаю, что почти всегда делается не умышленно, потому что для арендатора это экономически не оправдано. Потому что санитарная рубка - это насаждения, где очень много поврежденных деревьев, арендатору всегда хочется рубить более хороший лес, чтобы получить из него высококачественную древесину. Здесь проблема больше иногда в нашем противоречивом законодательстве, которое иногда зря запрещает проведение сплошных рубок, а обязывает...
Н.Костицина: Почему?
А.Степченко: Я же говорил, что у нас законодательство гораздо жестче, чем в Финляндии. То есть мы считаем, что в защитных лесах нельзя в принципе проводить сплошные рубки. То есть мы должны дождаться, пока насаждение начнет погибать, засыхать, падать, только после этого мы можем провести там сплошную рубку. А иногда мы туда приходим по правилам, которые нам говорят, что там надо делать выборочную рубку, мы там приходим с выборочной рубкой, которая в определенной степени может и спровоцировать через какой-то период времени эти ускорения процессов гибели насаждений. К сожалению, это бывает. Но здесь очень тонка грань, которую надо оценить. И мы как раз говорили, и наше предложение в законодательстве, что мы не совсем правильно ведем под видом рубок особенно в защитных лесах. Иногда правильней вырубить и посадить, чем растягивать выборочными рубками, нанося иногда еще худший вред.
Н.Костицина: Скажите, а кто должен высаживать, тот же самый арендатор, который по Лесному кодексу до 49-ти лет в аренду берет леса?
А.Степченко: Да, на сегодняшний день это самый продолжительный срок, по кодексу 49 лет, и да, арендатор обязан заниматься лесовосстановлением. Если он этого не делает, это тоже подов для расторжения договора аренды именно сейчас, такие исковые заявления нами в суды направляются. За невыполненные лесовосстановительные работы в 2010-ом году.
Н.Костицина: Скажите, Александр Анатольевич, у вас комитет открытый? Можно что называется пожаловаться?
А.Степченко: Конечно.
Н.Костицина: Можно позвонить, сказать, что там вырубают, с моей точки зрения, идут сплошные рубки под видом санитарных рубок. Как дальше механизм этот осуществляется?
А.Степченко: Во-первых, конечно, правильнее обращаться сначала в лесничеств, и у нас во всех районах области на всех федеральных трассах и на региональных стоят большие достаточно щиты, такие баннеры огромные, где есть телефон ближайшего лесничества. Там причем с учетом кода или мобильный телефон, служба в лесничестве, которая может принять эту информацию, ответить на звонок. Мы сейчас их немножко еще изменим, потому что после нового года мы создаем единый диспетчерский центр, в первую очередь он направлен на получение информации в круглосуточном режиме по пожарам, и в том числе он будет получать, если люди будут обращаться, информацию именно по каким-то вопросам, связанным с любым видом лесопользования, обращения с отходами и так далее. То есть мы сможем быстрее, объективнее получать информацию. Но правильней всего сначала обратиться в лесничество, если люди знают, не знают, пожалуйста, мы развесим на всех дорогах, он будет прямой мобильный номер, прямой запоминаемый, пожалуйста ,обращайтесь, будем рады.
Н.Костицина: 327 82 51 - номер эфирного телефона. Вот Валерий пишет. "Свалка рядом с нашим садоводством (неразборчиво) ,дикая мусор, на свалку везут мусор из города, хотя свалка не является городской, через несколько минут туда заезжают самосвалы, я сам отслеживал» . К сожалению, на этом его сообщение обрывается.
А.Степченко: Действительно непонятно просто, то ли это лицензированный полигон…
Н.Костицина: А кто лицензирует, кстати?
А.Степченко: Лицензирует Ростехнадзор, это федеральная структура, которая выдает лицензию. Но не совсем понятно. Если это незаконная свалка рядом с садоводством, у меня вопрос к этим садоводам, а не они ее сделали? Может быть, это они туда возят, выбрасывают мусор, поэтому там вонь.
Н.Костицина: А по поводу свалок куда жаловаться, куда сообщать?
А.Степченко: У нас, во-первых, можно к нам обратиться, во-вторых, у нас есть еще отдельный комитет, который отвечает именно за контрольно-надзорные мероприятия, Комитет государственного контроля, экологической безопасности, информация о нем есть на сайте, как и о нашем комитете.
Н.Костицина: На официальном сайте Ленинградской области.
А.Степченко: Да, потому что контроль, надзор - это все-таки их ответственность. Мы готовы ответить на вопрос, если надо, им переадресовать информацию, если это нарушение, если это лицензированное официальное место, где можно размещать отходы, мы готовы выехать , провести мероприятия. Если это в лесу, тоже пожалуйста. Мы обязательно на это будем реагировать.
Н.Костицина: Надевайте наушники. 327 82 51 - номер эфирного телефона. И ваш вопрос Александру Анатольевичу. Здравствуйте! Вы в эфире.
А.: Добрый день! Меня зовут Алексей. Ситуация такая: очередная афера какая-то была , отобрали лес у Лесхоза, передали какому-то муниципальному образованию, а те в свою очередь сдали в аренду, распродали по частям на 40 лет и просто вырубают.
Н.Костицина: Вы сейчас говорите о конкретном каком-то адресе?
А.: Да, это ыборгский район.
А.Степченко: Пожалуйста, обращайтесь к нам в комитет, это во-первых, во-вторых, муниципальное образование лесом не распоряжается в принципе, потому что леса как были, так и есть - это федеральная собственность,
Н.Костицина: Которая дается в аренду.
А.Степченко: Которая может передаваться в аренду в соответствии только с Лесным кодексом, а орган, уполномоченный проводить аукцион, передавать в аренду и следить за исполнением договора аренды, - это Комитет по природным ресурсам. Муниципальные образование не имеют такого права и никогда не имели.
Н.Костицина: 327 82 51 , в любом случае вот, пожалуйста, пишите на имя Степченко в Комитет по природным ресурсам Ленобласти. 327 82 51 - вы в эфире, ваш вопрос, здравствуйте!
(?): Здравствуйте! Вот я езжу за грибами с Заходского, там идет вырубка леса, и после этой вырубки остаются хвосты вот эти, мелкие части, ветки, кора, и никто это не убрал и убирать не собирается, как с этим быть?
Н.Костицина: Спасибо.
А.Степченко: Во-первых, это, скорее всего, нет необходимости убирать , и я даже могу сказать, что в Советском Союзе был опыт, когда в свое время японцев пустили на Дальний Восток и разрешили им вывозить из леса даже лесную подстилку. Поверьте мне, там до сих пор не растет лес. Потому что все эти порубочные остатки, они оставляются для перегнивания, и они позволяют улучшить плодородие почвы, и они не мешают ни в коем случае росту будущих высаженных деревьев или других способах лесовосстановления. Поэтому здесь надо очень внимательно подходить. Есть требование к очистке лесосек, если оно соблюдается - все хорошо, если оно не соблюдается, то проверять, выезжать, наказывать арендатор, как я уже сказал, вплоть до расторжения.
Н.Костицина: 327 28 51. Вы в эфире. Ваш вопрос?
А.: Здравствуйте, Наталья, здравствуйте, Александр. Меня зовут Александр. Я автотурист, у меня вопрос по Волосовскому району. В районе деревень (неразборчиво) Сосново идет вырубка леса с вывозом по узкоколейке. Но, к сожалению, арендаторы и предприятия, проводящие вырубку, оставляют в лесу технику, емкости из-под ГСМ и так далее, тому подобное, что, естественно, дает большую нагрузку на ландшафт. Скажите, мониторит ли эту ситуацию комитет Ленинградской области? И какие вообще возможны принять меры?
А.Степченко: Спасибо. Если это оставление техники в процессе работ, то это совершенно нормально. Если при этом есть проливы горюче-смазочных материалов на почву, то это является лесонарушением, есть соответствующие неустойки, штрафные санкции, которое позволяют привлечь к ответственности арендатора и обязывают его устранить. Если есть такие акты, что это все брошено, пожалуйста, обращайтесь, мы готовы выехать, проехать.
Н.Костицина: Кстати, продолжение того вопроса и той реплики Валере, выяснили они, везут из Колпино на эту свалку (неразборчиво), везут из Колпино, и председатель садоводства уже сколько времени занимается этим вопросом, люди на взводе и так далее.
А.Степченко: Если это все-таки незаконное складирование, я бы порекомендовал в Комитет по экологический безопасности, потому что расследование этих фактов, привлечение к административной ответственности, это все-таки зона их ответственности.
Н.Костицина: К сожалению, время пролетело. Уважаемый Александр Анатольевич, зазнакомились, так что извините, будем вас вытаскивать в эфир. Я напоминаю, что у нас был председатель Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, кстати, Доктор сельскохозяйственных наук , и по такой случайности получилось, что ровно сегодня два года , как вы на этом посту. Спасибо!
А.Степченко: Спасибо!
