Почему Горизбирком так долго подводил итоги выборов в ЗакС - Лев Гольдштейн - Блоги - Эхо Москвы в Санкт-Петербурге

На мой взгляд, перед "напёрсточниками" из Горизбиркома – это моё частное мнение – так вот перед "напёрсточниками" из Горизбиркома, во главе с Александром Гнётовым и секретарём Ниной Шубиной – стояла, на мой взгляд, очень трудная задача. Во-первых, не обращать внимания на сообщения о вбросах пачек бюллетеней в пользу ЕдРа. Не реагировать на удаления наблюдателей и прочие жалобы противников пока ещё правящей партии. Но главное – путём манипуляций с итоговыми протоколами участковых комиссий добавить голоса правящей партии и их саттелитам из партии Жириновского хотя бы до половины мест в Законодательном собрании – это, наконец, удалось.

Во-вторых, вывести в проходные депутаты потенциальных предателей из других партий, даже путём некоторого сокращения общего процента голосов за "Единую Россию". Похоже, это тоже удалось.

И, наконец, в-третьих, уже более тонкая работа - не допустить прохождения в ЗакС авторитетных кандидатов в депутаты от "Яблока" Михаила Амосова и Александра Беляева.

Когда удалось и это – объявили итоги. И стало окончательно ясно, что у большинства горожан украли победу. Как сказано в комментариях к одному из блогов – людей изнасиловали. С этим трудно не согласиться. Можно предположить, что насильникам очень хорошо заплатили, и вовсе не из избирательных фондов.

На мой взгляд, надо требовать расследования всех безобразий специальной комиссией с решающим участием оппозиции системной и несистемной, а также авторитетных людей нашего города.

После этого откорректировать итоги, хотя бы отчасти приблизив их волеизъявлению горожан.

Полностью обновить Горизбирком, не меняя разумеется, "шило" на "мыло". И привлечь фальсификаторов к уголовной ответственности, если для этого будут основания. И не стоит отменять выборы в Петербурге – последствия отмены – ещё год будет работать старый ЗакС во главе с Тюльпановым – а затем новые выборы уже без "Яблока".