|
08:3922.02.2012 Фонтанка, 145: 44 день обороны. Метель в глаза |
Зарегистрируйся и проголосуй. |
Вывод: каждый вечер, уходя домой с чувством глубокого извращённого удовлетворения (иными словами "эстетику разрушения" я назвать не могу), работяги попросту не"фиксируют" обрушенные фрагменты стен. Проще сказать, не снимают эти висящие кирпичи и оставляют стены с трещинами. Потом их руководство пишет слёзные письма вице-губернатору Метельскому о "самопроизвольном обрушении кирпичной кладки". Метель в глаза действует: Игорь Михайлович верит. И, замороченный словесной пургой, упорно не находит оснований для изъятия объекта у инвестора, нанявшего такого подрядчика и фактически утратившего контроль за объектом. Зря.
Ибо доведёт такое дело до греха. И там, и там под кирпичами ходят люди. И к себе домой (на чёрный ход), и в баньку, являющуюся действующей. Во дворе баньки стоит хилый дорожный знак. В те минуты, когда ведутся работы, знак стережёт дяденька, по габаритам чуть покрепче фигурки с оного знака. Громко ругается и всех гоняет. Хвалится тем, что у него рация, и по ней он может приказать экскаваторщику прекратить ломать стену, дабы пропустить жаждущего помыться человека (который, к слову, выйдет из баньки - и от пыли кирпичной опять грязный). Но сможет ли до смешного грозный дяденька приказать падающим кирпичам?
Особенно ежели учесть, что работают мужики уже вяло. Полчаса ломают - час, а то и два, сидят в кабинах или всей громогласною ордой тусуются под аркой. Шли бы уж, что ли, домой...
В минуты простоя по двору на Крюковом канале свободно фланируют люди с тазиками. Сможет ли тазик стать защищающей от перелётного кирпича строительной каской?
На этот вопрос тщедушно-суровый страж банных врат мне тоже не ответил. Короче, с техникой безопасности у громил из "Ирона" большие проблемы ( о стреле гидравлических ножниц, свободно ходящей над двором в сантиметрах от окон жилых квартир и складывающей доски на крыши соседних зданий и о кострах под аркой я уже писала). Вернёмся же к вибрациям.
"Благодаря" им, а также ввиду того, что грунт среагировал на уменьшение нагрузки (поясняю: грунт "работает" в и ту, и в другую, обратную сторону, выдавая подвижки и при строительстве, и при сносах), в обеих парадных примыкающего дома (тоже 145-го, но его принято обозначать буквой А) пошли косые трещины. Пока неглубокие (по штукатурке), но с тенденцией к раскрытию и очень нехорошим звуком при простукивании. Они уже "точат" лепнину дома - памятника архитектуры. И их много.
Ни мне, ни жильцам, ни ведущему специалисту Стройнадзора Михаилу Агапову, детально зафотофиксировавшему каждую, они очень не нравятся. Барельефы явно под угрозой. Дом, кстати, относительно недавно (уже в не советское время) проходил капремонт.
Вторая отмазка разрушителей: "А чо эти полтора этажа? Ни туда, ни сюда..." А на фасаде уцелевшего лицевого корпуса на Фонтанке опять сорвало ветром кусок фальшфасада. Стыдоба: уже который день так болтается. Уж такой заботливый инвестор, такой рачительный: даже тряпку драную заштопать не может.
|
|
|
|
© 2010–2012– ЭП, Санкт-Петербург, все права защищены.
Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-38973 от 01.03.2010
При любом использовании материалов и новостей сайта и сателлитных проектов
гиперссылка (hyperlink) на www.echomsk.spb.ru обязательна.
Мнение авторов публикаций, блогов и т.п. не является официальной точкой зрения редакции.
Чтобы сообщить нам о найденной ошибке – выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl + Enter».
Разработка сайта — Lenvendo Поддержка сайта — Дело в сайте Продвижение сайта — AddWin
| USD: | 30.9758 | + 0.6459 |
| EUR: | 39.3300 | + 0.347 |