Видеотрансляция   Гости   Команда   Полезная информация   О нас   Реклама    

Главная / Блоги / Группа Эра / Фонтанка, 145: 44 день обороны. Метель в глаза

Фонтанка, 145: 44 день обороны. Метель в глаза - Группа Эра - Блоги - Эхо Москвы в Санкт-Петербурге

Группа Эра, экология рядовой архитектуры (Петербург)

Группа Эра

08:3922.02.2012

Фонтанка, 145: 44 день обороны. Метель в глаза

Автор [info]darwa

Сегодня с утра опять нагрелась "фонтанская Фукусима". В анамнезе "Ирона" и "Консалта" - новый погром. Доламывали последнюю стену последнего флигеля: задний брандмауэр во дворе Усачёвских бань на Крюковом канале. От трёх зданий осталась стена. Единственная.








Основная мотивировка у разрушителей такова: якобы нависающая стена угрожает проходящим по двору людям. Между тем, я не впервые замечаю, что угрозу эту создают сами вандалы из фирмы "Ирон". Доказательство - в фотографиях.

Первые фото той стены вы прекрасно помните. Данный брандмауэр неоднократно запечатлён в моих предыдущих фотоотчётах. Смотрелся он вполне "здоровым", с целой кладкой без каких-либо утрат и последующих разрушений. Кирпичи с него посыпались именно тогда, когда начался снос. А чего ещё ожидать, когда он ведётся с применением тяжёлой, несовместимой по габаритам техники? Кстати, создающей вибрации.

Но к теме вибраций мы ещё вернёмся. Пока же внимательно всмотритесь в беспристрастные фотоснимки:


На оборванном контуре брандмауэра буквально балансируют "висящие" кирпичи и куски штукатурки. Их не очень аккуратная кучка уже лежит внизу. Кирпичи, к слову, буквально железные - очень крепкие. Падают и не разбиваются. Это я о мнимой "ветхости стены" рассуждаю.



На втором снимке - обломок стены в дворе со стороны Усачёва переулка (ныне, кто не в курсе, Макаренко). Как видим, стена с продольной трещиной. Само собой, конечно, не треснуло. Треснули хорошенько.


Вывод: каждый вечер, уходя домой с чувством глубокого извращённого удовлетворения (иными словами "эстетику разрушения" я назвать не могу), работяги попросту не"фиксируют" обрушенные фрагменты стен. Проще сказать, не снимают эти висящие кирпичи и оставляют стены с трещинами. Потом их руководство пишет слёзные письма вице-губернатору Метельскому о "самопроизвольном обрушении кирпичной кладки". Метель в глаза действует: Игорь Михайлович верит. И, замороченный словесной пургой, упорно не находит оснований для изъятия объекта у инвестора, нанявшего такого подрядчика и фактически утратившего контроль за объектом. Зря.

Ибо доведёт такое дело до греха. И там, и там под кирпичами ходят люди. И к себе домой (на чёрный ход), и в баньку, являющуюся действующей. Во дворе баньки стоит хилый дорожный знак. В те минуты, когда ведутся работы, знак стережёт дяденька, по габаритам чуть покрепче фигурки с оного знака. Громко ругается и всех гоняет. Хвалится тем, что у него рация, и по ней он может приказать экскаваторщику прекратить ломать стену, дабы пропустить жаждущего помыться человека (который, к слову, выйдет из баньки - и от пыли кирпичной опять грязный). Но сможет ли до смешного грозный дяденька приказать падающим кирпичам?

Особенно ежели учесть, что работают мужики уже вяло. Полчаса ломают - час, а то и два, сидят в кабинах или всей громогласною ордой тусуются под аркой. Шли бы уж, что ли, домой...

В минуты простоя по двору на Крюковом канале свободно фланируют люди с тазиками. Сможет ли тазик стать защищающей от перелётного кирпича строительной каской?

На этот вопрос тщедушно-суровый страж банных врат мне тоже не ответил. Короче, с техникой безопасности у громил из "Ирона" большие проблемы ( о стреле гидравлических ножниц, свободно ходящей над двором в сантиметрах от окон жилых квартир и складывающей доски на крыши соседних зданий и о кострах под аркой я уже писала). Вернёмся же к вибрациям.

"Благодаря" им, а также ввиду того, что грунт среагировал на уменьшение нагрузки (поясняю: грунт "работает" в и ту, и в другую, обратную сторону, выдавая подвижки и при строительстве, и при сносах), в обеих парадных примыкающего дома (тоже 145-го, но его принято обозначать буквой А) пошли косые трещины. Пока неглубокие (по штукатурке), но с тенденцией к раскрытию и очень нехорошим звуком при простукивании. Они уже "точат" лепнину дома - памятника архитектуры. И их много.





Ни мне, ни жильцам, ни ведущему специалисту Стройнадзора Михаилу Агапову, детально зафотофиксировавшему каждую, они очень не нравятся. Барельефы явно под угрозой. Дом, кстати, относительно недавно (уже в не советское время) проходил капремонт.

Вторая отмазка разрушителей: "А чо эти полтора этажа? Ни туда, ни сюда..." А на фасаде уцелевшего лицевого корпуса на Фонтанке опять сорвало ветром кусок фальшфасада. Стыдоба: уже который день так болтается. Уж такой заботливый инвестор, такой рачительный: даже тряпку драную заштопать не может.


Все посты автора
Оригинал записи

Комментариев: 0 | Популярность: 0 | Просмотров: 136


Комментарии


© 2010–2012– ЭП, Санкт-Петербург, все права защищены.

Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-38973 от 01.03.2010
При любом использовании материалов и новостей сайта и сателлитных проектов
гиперссылка (hyperlink) на www.echomsk.spb.ru обязательна.

Мнение авторов публикаций, блогов и т.п. не является официальной точкой зрения редакции.

Чтобы сообщить нам о найденной ошибке – выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl + Enter».

Разработка сайтаLenvendo      Поддержка сайтаДело в сайте      Продвижение сайтаAddWin


В блогах:
USD: 30.9758 + 0.6459
EUR: 39.3300 + 0.347
9:14   |   Четверг, 17 мая 2012 г.
Авторизация | Регистрация
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов: