Видеотрансляция   Гости   Команда   Полезная информация   О нас   Реклама    

Главная / Блоги / Сергей Недоводин / Как "Яблоку" приписывали на выборах голоса

Как "Яблоку" приписывали на выборах голоса - Сергей Недоводин - Блоги - Эхо Москвы в Санкт-Петербурге

Сергей Недоводин, избиратель (Петербург)

Сергей Недоводин

19:0514.03.2012

Как "Яблоку" приписывали на выборах голоса

В связи с приостановкой членства многих политиков в партии Яблоко, мой пост, написанный после выборов, внезапно стал снова актуален:

Я голосовал за "Яблоко".

Голосовал, потому что это - "честно", как говорили агитационные плакаты.

Поверил и пошёл на выборы.

И так же, как и многие другие, радовался, что "Яблоко" попало в городской парламент.

Почему-то, когда объявили результаты выборов, оказалось, что из кандидатов "Яблока", в парламент попали только некие г-да Нотяг и Галкина.

Хотя до этого  в эфире "Эха Петербурга" и в других СМИ говорилось, что лидируют Александр Беляв (бывший глава "демократического Ленсовета") и уважаемый многими в нашем городе Михаил Амосов.

Что-то не сходится. Я помню, как вечером воскресенья проверял сайт Горизбиркома, где размещена система ГАС-Выборы и видел, что Галкина и Нотяг не попадают в ЗАКС, а на следующее утро объявляют совсем другие результаты.

Что могло случиться за несколько ночных часов?



И вот, заработал, наконец, сайт derjivora.org.

Там размещают результаты выборов, которые приведены в системе ГАС-Выборы (назову их "сфальсифицированными") и те, что получились по результатам обработки настоящих протоколов. И что я вижу?

Оказывается, в 31 округе "Яблоку" приписали 406 голосов (это округ Нотяга), а в 53 округе Ольги Галкиной все 1632.

Не верите? Смотрите протоколы избирательных комиссий.

Вот, к примеру по округу Галкиной, участковая комиссия номер 516 (УИК 516) фиксирует яблочные результаты в виде 168 голосов. А на сайте Горизбиркома  за Яблоко почему-то 358 голосов. То есть приписано 190 голосов. Как ровно. Может быть, это ошибка? Хорошо.

Посмотрим на УИК 837 (тоже округ Галкиной).
По данным наблюдателей у нее 36 голосов (!!!) - вот копия протокола:
А по данным Горизбиркома у нее, оказывается, 518.

Данные ГИК .

То есть за несколько часов результат Ольги Галкиной улучшился на 482 голоса. Думаю, что партия должна ей за это выдать премию. Хотя, правда, она уже получила кресло депутата. Ну и хорошо.
Да, хорошо. Давайте посмотрим, сколько же набирает Галкина на других участках: 11,04%, 13,25%, 17,78%, 14,92%, 13,05%, 13,90%… Ну ладно, в среднем пусть будет 14%. Но почему-то, на некоторых других она получает больше 52%, где-то 44%, а еще где-то 42%. Это как?? Тут 13 %, а через дорогу 52?

Точно такая же ситуация с округом Нотяга (31 округ).
УИК 1028. В протоколах наблюдателей число 178 голосов за "Яблоко", а в данных системы ГАС-Выборы: 480. Данные Горизбиркома смотрим здесь  .

А вот вам протоколы.
Хотите еще?
Смотрите.
УИК 1106. За яблочников проголосовали на самом деле 239 человек. Это данные наблюдателей по протоколу.
А ГАС-Выборы приписало им 293 голоса и получилось 532.
Проверим здесь .


Нас обводят вокруг пальца?

Кто?

Зачем?

Кому это, интересно, понадобилось "протаскивать" Галкину и Нотяга вместо Михаила Амосова и Александра Беляева.

Григорий Алексеевич, ответите?

Ссылки на фото в хорошем разрешении:

http://s009.radikal.ru/i310/1202/67/89b1dd7dec5c.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1202/8a/7752a9ba8089.jpg

http://s011.radikal.ru/i315/1202/2e/35133706bec4.jpg

http://i027.radikal.ru/1202/80/7d7f06df267d.jpg


Все посты автора

Комментариев: 35 | Популярность: 0 | Просмотров: 3018


Комментарии
+ - 0
03.02.2012 13:37 Wladimir Timofeev
03.02.2012 13:33 Светлана
Я тоже голосовала за "Яблоко". Обидно, что вскрываются такие факты. Кому верить?
---------------------------------------
ГОСПОДИНУ ЧУРОВУ.

+ - 0
05.02.2012 00:05 Александр
Спасибо Резнику, договорившемуся со смольным и подвинувшему Амосова ради своих ближайших дружков. Галкина же была у него начальником избирательного штаба, а Нотяг - директор школы, дававший деньги на ремонт офиса.

+ - 0
05.02.2012 18:24 Марина
ВЕРНИТЕ МАНДАТ АМОСОВУ!!!!
ВЕРНИТЕ МАНДАТ БЕЛЯЕВУ!!!!!!

Нотяг и Галкина, вы используете ворованные мандаты!

+ - 0
05.02.2012 23:29 Федор
Вот так и начинаешь разочаровываться в людях, которым доверял.
Нотяг и Галкина - это прохвосты, которые отобрали у людей заслуженные депутатские кресла..

А вот с Резником история и вовсе обидная..
Даже стыдно.

+ - 0
06.02.2012 17:18 Антон
Вы что, думаете они сами себе приписывали голоса? У меня нет сомнений, что это провокация жуликов и воров. И это очень грамотно спланированная провокация - тасовать списки партий. Вы знаете, что это было проделано и с КПРФ, и с СР (см. derjivora)? Да, Галкина и Нотяг должны были сдать мандаты - это вопрос их нравственности. Но зачем вестись на провокацию, и "мочить" все "Яблоко"? Между прочим, Яблоко и на фед. уровне, и в СПб рекомендовало сдавать мандаты в случаях приписок, и конкретно этим двоим.

+ - 0
06.02.2012 21:05 Марина
Но они ведь так и не сдали мандаты и не собираются.
Это же видно..

+ - 0
03.02.2012 19:15 Александр
Во-первых, Яблоко здесь не при чём. Не Яблоко и не яблочники переписывали протоколы. Такая же история произошла со всеми партиями, участвовавшими в выборах (там также есть случаи приписок - тем самым избиркомы регулировали составы фракций). Но в отличие от других партий, у Яблока, по крайней мере, не оказалось "засланных" в избирательных списках. Яблочники голосуют в соответствие с решениями фракции.

Во-вторых, если оперировать данными сайта "Держи вора", на который ссылается автор, Галкина и Нотяг стали депутатами не "вместо Михаила Амосова и Александра Беляева", а вместо М.Амосова, П.Забирохина и А.Беляева.

И в-третьих, Яблоко планирует добиваться приведения официальных результатов голосования в соответствие с данными протоколов.

+ - 0
03.02.2012 21:22 Николай
Яблочники голосуют, как решила фракция? Ага.
И кто же это голосовал за председателя Макарова, как не Галкина и Нотяг?

+ - 0
06.02.2012 00:42 Александр
Спросите в других фракциях - ведь именно там находятся депутаты, которые из раза в раз голосуют против решений своих же фракций. Такие есть и в КПРФ, и в Справедливой России

+ - 0
06.02.2012 10:42 Николай
И теперь есть в яблоке.
Но только когда голосуют в тайном режиме.

+ - 0
07.02.2012 01:17 Юлия
Спасибо за заботу, но внутри партии лучше Вас знают, засланный человек, который уже почти десять лет пашет на партию, или нет. Глупо.

+ - 0
07.02.2012 12:13 Лика
Похоже что именно они!!! На всю страну опозорились!!!

+ - 0
07.02.2012 20:33 Сергей
Конечно именно они!
Их должны исключить. Но почему они не сдадут мандаты просто? Они де ворованные...

+ - 0
03.02.2012 23:55 Сергей Недоводин
1. Либо троянский конь
2. Либо расчистка питерского поля для Явлинского.
Зачем? Догадывайтесь сами.

+ - 0
03.02.2012 21:52 Федор
Все на Конюшенную против жулика и вора ! Ни одного голоса Путину и его власти ! Одевайтесь теплее и бог в помощь !

+ - 0
04.02.2012 00:16 противпукина
кто же может быть за эту **** путина и остальную воровскую свору -только дебил

+ - 0
04.02.2012 08:04 Александр Бокарев
Любые махинации за любую партию -очень плохо.Тем более,что прокатили очень приличных людей Беляева и Амосова.На митинге нужно об этом говорить,посмотрим.

+ - 0
06.02.2012 00:43 Александр
судя по протоколам "Держи вора", на которые ссылаются в статье, прокатили Амосова, Забирохина, Беляева, а не Беляева и Амосова... и доказывать это нужно в суде. простой отказ от мандатов не приведёт к установлению истины

+ - 0
05.02.2012 00:03 Евгений
Имя человеку, который устроил это все - Максим Резник.
Это он протащил в заксобрание своих дружков Нотяга и Галкину. Это он договорился.
Так я считаю. Ему так будет удобнее.

+ - 0
05.02.2012 03:00 Jul
Резник уже не раз публично заявил, что, с его точки зрения, Галкина и Нотяг должны сдать мандаты. Есть соответствующее решение партии6 рекомендовать Галкиной и Нотягу сдать мандаты. Вот только механизма принуждения нет.

+ - 0
05.02.2012 12:44 Евгений
Публично говорить можно все, что угодно. А дела - вот, что показывает настоящее отношение к ситуации. Резник назначил своим замом в комиссии по образованию, науке и культуре директора школы, в которой преподавал. Нотяга.
Почему именно его?
Галкина, как здесь уже кто-то подметил, возглавляла его предвыборный штаб. Он собрал своих дружков вокруг себя и теперь говорит, что "они должны сдать мандаты". Конечно.

+ - 0
05.02.2012 16:10 Николай
Резник - предатель, он таким образом разделил фракцию на две части. Венедиктов был прав, когда написал, что скорее всего именно яблочники-раскольники проголосовали за Макарова-председателя.

Вот вам и доказательство сговора. Результаты протоколов.

+ - 0
06.02.2012 00:45 Александр
Зампреды комиссий выбираются, а не назначаются. Поэтому Резник Нотяга никуда не назначал. Там есть ещё куча заместителей из других фракций - их Резник также не назначал.

+ - 0
06.02.2012 10:40 Евгений
Ну вы же понимаете, что всегда легко договориться??
Мы "выбираем" тебя председателем, и подругу, а ты голосуешь за МАкарова.
Наш нынешний "гарант" же договорился.

+ - 0
05.02.2012 23:27 Елена
Ой, как много пакости всплывает.
Мне кажется, что теперь не только Галкина и Нотяг должны сдать мандаты.

Резник тоже должен.
Здесь явно его уши торчат.

Как обидно.....

+ - 0
06.02.2012 00:46 Александр
Может сразу всем сдать мандаты?

+ - 0
07.02.2012 12:14 Лика
Мандаты должны сдать те , кто их получил незаконно!

+ - 0
06.02.2012 17:36 Антон
Елена, не всегда то, что лежит на поверхности - истинно. Тут надо обратить внимание на то, что после поражения на выборах ЕР, горизбирком неделю не давал окончательных результатов. И именно за эту неделю были перетасованы списки (но не увеличено количество мандатов) СР, КПРФ и Яблока - приписыванием голосов на нужных участках и даже за счет ЕР(!). Кому это нужно? Думаю в первую очередь тем, кто хочет получить нужных людей в ЗАКСе, внести раскол и бросить тень на ту или иную партию. Ведь можно заявить, что не только в пользу ЕР производились фальсификации, но и в пользу других партий. Мол, все одним миром мазаны. И это хорошо "прокатывает", как видно, ведь деталей мало кто знает.

+ - 0
07.02.2012 06:42 Елена
Но ведь теперь видно, как много выиграл от этого именно Резник.
А я ему доверяла..

+ - 0
06.02.2012 05:25 Федор
Внимание !!! Ни про ув. Максима Резника , ни про кадровую политику партии Яблока я не писал ! Возможно объявился тезка . Ваш Федор Петербург . Пост слушатель Эха Петербурга и участник радио эфиров.
Спасибо всем , кто в тяжелую погоду пришел на Конюшенную ! Это был прекрасный митинг и большое единение прекрасных , порядочных людей . Ну и будем готовиться к следующей акции протеста . ФедорС-Пб

+ - 0
06.02.2012 21:01 Усама Леопольдович
Это не Яблоку приписывали голоса. Точнее, не в пользу Яблока. Такая же ситуация была и у СР, и у КПРФ. Приписывали голоса менее опытным и харизматичным кандидатам от оппозиции с тем расчётом, чтобы, с одной стороны, эти приписки в пользу оппозиции не испортили позиции ЕР, но чтобы, с другой стороны, из яблочников, коммунистов и эсеров в ЗакС попали более удобные власти кандидаты. То есть одни имена из списка технически подменили другими. ЯБлоко в этом не виновато, равно как и СР, и КПРФ.

+ - 0
07.02.2012 12:41 Антонина
Сайт "Держивора" (в создании которого я принимала участие) учитывает только переписки протоколов, поэтому говорить, что он дает картину избранного состава ЗАКС, нельзя. На округе того же Амосова, например, около 3000 голосов было вброшено (я голосовала там и входила в состав одной из УИК). Это значит, что его реальный процент больше, но неизвестно, сколько голосов было вброшено у других кандидатов. На соседней территории у площади Мужества, например, результат едроса Анденко более 50%. Кто-то будет всерьез верить таким протоколам?
А что касается того, какой Амосов "достойный человек", то он и не скрывал, что в своей избирательной кампании скооперировался с едросом Дроздовым - да, тем самым, который лично проталкивал в урну голоса и был сдан милиции. Его плакаты, в отличие от остальных оппозиционных кандидатов не срывали, препятствий ему не чинили, а все почтовые ящики были завалены его листовками. У скромного преподавателя денег хватило даже на то, что оплатить личное посещение всех квартир в округе девочками, которые агитировали за него голосовать. Впрочем, с учетом того, что он неоднократно поддерживал застройку скверов...

+ - 0
07.02.2012 17:20 саня
питерцы,не слушайте провокаторов,едерасты на всё готовы лишь бы опорочить своих реальных конкурентов,брехня это единственное что они умеют.привет из москвы.

+ - 0
13.02.2012 09:22 Максим
Люди, а что Вас во всем этом удивляет?! Посмотрите на федеральные списки партий, в том числе представителей опозиции! Да там без заголовка, какой партии принадлежит - ни за что не догадаешься. В списках КПРФ человек, сын которого в списках ЕР по другому округу, в списках ЛДПР - человек входящий в исполнительный комитет молодежного пропутинского (ЕР) движения, списки СР пестрят соглосованными с исполнительной властью фамилиями друзей беспартийного Пу... Такая ситуация везде. Весь политический Олимп давно сросся между собой. Подонки и лжецы.

+ - 0
18.03.2012 13:48 игорь
Политика и игры, с ней связанные - всегда грязные. Вот всплыла ещё одна грязь, порочащая
паритю "яблоко", завтра всплывёт ещё одна какашка, от другой партии, а я плаваю в этом дерьме, отталкивая от себя фекалии, и зацепиться не за что, одно Г... вокруг. ЭТО СРЕДА ОБИТАНИЯ.
КАК изменить среду обитания?????




© 2010–2012– ЭП, Санкт-Петербург, все права защищены.

Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-38973 от 01.03.2010
При любом использовании материалов и новостей сайта и сателлитных проектов
гиперссылка (hyperlink) на www.echomsk.spb.ru обязательна.

Мнение авторов публикаций, блогов и т.п. не является официальной точкой зрения редакции.

Чтобы сообщить нам о найденной ошибке – выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl + Enter».

Разработка сайтаLenvendo      Поддержка сайтаДело в сайте      Продвижение сайтаAddWin


В блогах:
USD: 30.9758 + 0.6459
EUR: 39.3300 + 0.347
7:59   |   Четверг, 17 мая 2012 г.
Авторизация | Регистрация
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов: